คำตอบโดยย่อ: ข้อความกล่าวอ้างเครื่องสำอาง EU อยู่ภายใต้ Article 20 ของ Regulation (EC) No 1223/2009 และ Commission Regulation (EU) No 655/2013 ข้อความฉลาก เว็บไซต์ และโฆษณาต้องไม่ทำผู้บริโภคเข้าใจผิดเกี่ยวกับลักษณะหรือหน้าที่ และตรงเกณฑ์ร่วมทั้งหก ผู้รับผิดชอบ EU ควรเก็บหลักฐานผลที่กล่าวอ้างในแฟ้มข้อมูลผลิตภัณฑ์ก่อนใช้ถ้อยคำสุดท้าย
ทบทวนล่าสุด: 27 กันยายน 2026 ทบทวนบรรณาธิการ: ทีมเนื้อหาข้อกำหนดเครื่องสำอาง MOOYAM คู่มือนี้สำหรับแบรนด์ความงาม B2B สากลและผู้รับผิดชอบ EU ไม่ตัดสินข้อความเสนอเฉพาะว่าชอบกฎหมายหรือไม่
อะไรนับเป็นข้อความกล่าวอ้างเครื่องสำอางใน EU
Commission Regulation (EU) No 655/2013 ใช้กว้างกับข้อความ ชื่อ เครื่องหมายการค้า ภาพ และสัญลักษณ์อื่นที่สื่อชัดหรือโดยนัยลักษณะหรือหน้าที่เครื่องสำอาง ครอบคลุมฉลาก การจำหน่ายตลาด และโฆษณา ไม่ขึ้นกับสื่อหรือกลุ่มเป้าหมาย หัวข้อเว็บไซต์ ภาพตลาดออนไลน์ หรือบรีฟอินฟลูเอนเซอร์จึงสร้างข้อกล่าวอ้างได้ แม้กล่องใช้ถ้อยคำระวัง
Article 20 ของ Regulation (EC) No 1223/2009 ระบุฉลาก การตลาด และโฆษณาต้องไม่สื่อลักษณะหรือหน้าที่ที่ผลิตภัณฑ์ไม่มี เกณฑ์ร่วมเฉพาะอยู่ใน Commission Regulation (EU) No 655/2013 อ่านทั้งสองร่วม เกณฑ์หกข้อไม่เป็นรายการถ้อยคำโฆษณาอนุมัติล่วงหน้า แต่เป็นกรอบประเมินความหมายข้อความในบริบทการค้า
| หน่วยงาน / ตราสาร EU | บทบาททบทวนข้อความ | คำถามใช้งานจริง |
|---|---|---|
| Regulation (EC) No 1223/2009, Article 20 | ห้ามข้อความสื่อลักษณะหรือหน้าที่ที่ไม่มี | นำเสนอทั้งชุดสร้างความเข้าใจใด |
| Commission Regulation (EU) No 655/2013 | กำหนดหกเกณฑ์ร่วมและเชื่อมข้อความกับหลักฐาน PIF | ถ้อยคำและหลักฐานตรงทุกเกณฑ์เกี่ยวข้องหรือไม่ |
| เอกสารเทคนิคคณะกรรมาธิการยุโรป | ตัวอย่างตีความและแนวทาง ไม่แทนกฎหมาย | ตัวอย่างใดช่วยอธิบายถ้อยคำก้ำกึ่ง |
หกเกณฑ์ร่วมในรูปแบบรายการทบทวน
ปฏิบัติตามกฎหมาย: อย่าสื่อหน่วยงาน EU อนุมัติ หรือขายเพียงการปฏิบัติขั้นต่ำเป็นประโยชน์พิเศษ ความจริง: ข้อความควรตรงจริง สารที่ระบุชื่อควรเติมจริงโดยตั้งใจ และไม่โยงคุณสมบัติผิดไปผลิตภัณฑ์สำเร็จ หลักฐานสนับสนุน: ข้อความชัดและโดยนัยต้องหลักฐานเพียงพอตรวจสอบได้และเหมาะประโยชน์ที่กล่าว
ความซื่อสัตย์: อย่าขยายประสิทธิภาพหรือสื่อทดสอบพิสูจน์มากกว่าที่ทำ ความเป็นธรรม: อย่าดูหมิ่นคู่แข่งหรือส่วนผสมชอบกฎหมายไม่เป็นธรรม การตัดสินใจโดยมีข้อมูล: ข้อความควรชัดและเข้าใจสำหรับผู้ใช้ทั่วไป ประเมินดูความเข้าใจรวมที่น่าจะเกิดและปัจจัยสังคม วัฒนธรรม ภาษา ไม่ใช่ตีความตรงของผู้เขียนเท่านั้น
| จุดตรวจทบทวน | หลักฐานหรือการตัดสินใจที่ต้องมี | ผู้รับผิดชอบอนุมัติใช้ |
|---|---|---|
| ผลิตภัณฑ์และความหมายข้อความ | งานออกแบบ ชื่อ ภาพ คำแปล และข้อความดิจิทัลสุดท้าย | แบรนด์และผู้รับผิดชอบ EU |
| การพิสูจน์ข้อความ | ศึกษาเฉพาะผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้องเชื่อถือได้หรือหลักฐานเหมาะอื่น | แบรนด์กับผู้ทบทวนมีคุณสมบัติ |
| ความสอดคล้อง PIF | หลักฐานผลกล่าวอ้างเมื่อเหมาะตามลักษณะ/ผลของข้อความ | ผู้รับผิดชอบ EU |
| ควบคุมการเปลี่ยน | บันทึกรุ่นสูตร ทดสอบ บรรจุภัณฑ์ และข้อความ | แบรนด์ ผู้ผลิต และผู้รับผิดชอบ |
ข้อความต้องหลักฐานมากเท่าใด
หลักฐานต้องตรงข้อความจริง ข้อความประสาทสัมผัสอ่อน ข้อความปริมาณส่วนผสม และผลเชิงตัวเลขต้องสนับสนุนต่างกัน ภาคผนวก Regulation 655/2013 ต้องหลักฐานเพียงพอตรวจได้สำหรับข้อความชัดและโดยนัย หากใช้ศึกษา ต้องเกี่ยวผลิตภัณฑ์และประโยชน์ วิธีออกแบบดี และตามจริยธรรม อย่าสร้างเปอร์เซ็นต์หรือขยายศึกษาวัตถุดิบเป็นคำสัญญาผลสำเร็จโดยไม่มีเหตุเชื่อมที่รองรับได้
Article 11 ของกฎเครื่องสำอางกำหนดให้ แฟ้มข้อมูลผลิตภัณฑ์ (PIF) มีหลักฐานผลกล่าวอ้างเมื่อเหมาะตามลักษณะหรือผลของข้อความ ผู้รับผิดชอบต้องให้ข้อความตรงเอกสาร ส่วน CPSR กล่าวถึงความปลอดภัย ไม่พิสูจน์ประสิทธิภาพการตลาดอัตโนมัติ การแจ้ง CPNP ไม่ใช่อนุมัติข้อความเช่นกัน
ขั้นตอนอนุมัติข้อความแบบควบคุมสำหรับแบรนด์
แรก กำหนดข้อความผู้บริโภคตรงและความเข้าใจจากภาพกับชื่อ สอง ยืนยันผลสัญญายังอยู่หมวดเครื่องสำอาง สาม ระบุหลักฐานก่อนว่าจ้างออกแบบหรือสื่อจ่ายเงิน สี่ ทบทวนสูตรสุดท้ายและผลิตภัณฑ์สำเร็จเทียบหลักฐาน บันทึกสภาพและข้อจำกัดศึกษา ห้า ให้ผู้รับผิดชอบ EU ตรวจข้อความ แปล และ PIF หก ตรึงรุ่นสื่ออนุมัติและทบทวนใหม่หลังเปลี่ยน
ขั้นตอนนี้ควรอยู่กระบวนการอนุมัติเดียวกับ การปฏิบัติตามกฎเครื่องสำอาง EU และ การตรวจส่วนผสม ข้อความอาจไม่ตรงกฎแม้สูตรและรายละเอียดฉลากบังคับถูกอื่น ๆ ข้อมูลทดสอบถูกก็ถูกบั่นทอนด้วยหัวข้อหรือภาพกว้างเกินได้
ผู้ผลิตเครื่องสำอางให้อะไรได้
ผู้ผลิตให้ INCI สุดท้าย รุ่นสูตร ข้อกำหนดวัตถุดิบ COA, SDS เมื่อใช้ ผลความคงตัวและจุลชีววิทยา ความเข้ากันได้บรรจุภัณฑ์ และบันทึกรุ่นผลิต อาจช่วยทดสอบผลที่ตกลงหรือให้ข้อมูลการผลิตที่เป็นข้อเท็จจริง แบรนด์เลือกข้อความการค้า ผู้รับผิดชอบ EU ต้องให้ตรงเกณฑ์และ PIF ฝ่ายต่าง ๆ ควรตกลงใครเก็บรายงานต้นทางและอนุมัติแต่ละรุ่นภาษาตลาด
ข้อความทดสอบโดยแพทย์ผิวหนัง พิสูจน์ทางคลินิก หรือผลเชิงตัวเลขควรประเมินตามการออกแบบศึกษาจริงและความเข้าใจรวม ไม่ห้ามหรืออนุญาตอัตโนมัติเพียงคำ อย่าใช้ศึกษาส่วนผสมทั่วไปผู้ขายสื่อผลสำเร็จเดียว เว้นหลักฐานรองรับข้ออนุมานนั้นเฉพาะ
คำถามที่พบบ่อย
เลข CPNP พิสูจน์ข้อความเครื่องสำอางอนุมัติหรือไม่
ไม่ CPNP เป็นกลไกแจ้ง ไม่ใช่อนุมัติข้อความตลาด ผู้รับผิดชอบต้องแยกประเมินข้อความและหลักฐาน
ข้อความสื่อสังคมและหน้าผลิตภัณฑ์นับหรือไม่
นับ Regulation 655/2013 ใช้ทุกสื่อการตลาด รวมข้อความโดยนัยจากชื่อและภาพ ไม่ใช่คำบนบรรจุภัณฑ์เท่านั้น
แบรนด์ใช้ผลจากผู้ขายส่วนผสมได้หรือไม่
อาจเป็นข้อมูลพื้นฐานเกี่ยวข้อง แต่ข้อความผลิตภัณฑ์สำเร็จต้องสนับสนุนพอ อย่าโอนคุณสมบัติระดับส่วนผสมไปผลิตภัณฑ์สุดท้ายอัตโนมัติ
ใครรับผิดถ้อยคำสุดท้าย
ผู้รับผิดชอบ EU ต้องให้ตรงเกณฑ์ร่วมและหลักฐาน PIF แบรนด์ เอเจนซี และผู้ผลิตควรให้ข้อมูลควบคุม
ข้อความธรรมชาติหรือปราศจากสารอนุญาตเสมอหรือไม่
ไม่มีคำตอบเหมารวม ทบทวนความจริง หลักฐาน ความเป็นธรรม และความเข้าใจที่สร้างในตลาดเป้าหมาย ปรึกษาแนวทางคณะกรรมาธิการและผู้มีคุณสมบัติเมื่อก้ำกึ่ง
แหล่งทางการ
Regulation (EC) No 1223/2009, Articles 11 และ 20; Commission Regulation (EU) No 655/2013; กฎหมายเครื่องสำอางและแนวทางข้อความกล่าวอ้างของคณะกรรมาธิการยุโรป.
การสนับสนุนผู้ผลิต: MOOYAM ให้บริการผลิตเครื่องสำอาง OEM/ODM และสนับสนุนเอกสารเทคนิคแก่แบรนด์ความงามสากล ช่วยรวบรวมข้อเท็จจริงผลิตภัณฑ์และบันทึกทดสอบตกลงสำหรับทบทวนข้อความ EU ได้ การอนุมัติการตลาดยังเป็นของผู้รับผิดชอบเหมาะและผู้ทบทวนมีคุณสมบัติ
ข้อกำหนดอาจเปลี่ยน แบรนด์ควรตรวจข้อกำหนดปัจจุบันกับหน่วยงานกำกับที่เกี่ยวข้องหรือผู้เชี่ยวชาญการปฏิบัติตามข้อกำหนดที่มีคุณสมบัติ ก่อนวางเครื่องสำอางในตลาด
